amd和英特尔哪个好
英特尔处理器的单核性能普遍优于AMD处理器。
需要知道的是Intel处理器主要以高端为主，价格比较昂贵，而AMD价格便宜，但性价比高，AMD与Intel同样的主频，前者价格只是后者的一半左右。
但是选择哪一款，还是要看自己的用途，如果普通的使用电脑，amd和intel的低中端产品其实都差不多（PS、CAD类图像处理，中高级游戏，小型渲染等），但是涉及高端的应用有数模运算，大型科学计算等，还是Intel比较稳定。
很多大型应用要求多CPU同时并行计算，并行计算上intel更具优势，反而AMD功耗成了致命的弱点，AMD的超频性能会产生发热，AMD对于热量上的控制，略差Intel ，因为大型应用的耗电是很恐怖的。据悉，很多大型的机房和服务器都需要更大的制冷量。
intel和amd处理器哪个好
在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。
但是AMD由于多线程优势，在程序多任务处理上更突出，INTEL和AMD的设计路线不同，所以对于选购处理器还需要看用户自身需求，侧重来选择的，才可以选择出最适合自己的CPU。
英特尔相比amd处理器的优点：
英特尔拥有庞大的软件支持团队，同时和程序开发商合作，在程序开发时就把英特尔的新产品指令、SDK等内容提前集成到处理器里，使得产品出厂时其原生生态就更优秀。
体现在最终的处理器运行能力上，使得搭载英特尔处理器的电脑在各个场景下能够运行表现良好、具有更好的兼容性稳定性。不管是品牌机游戏本、高校实验室等等，都仍是Intel使用更普遍。
以上内容参考百度百科——amd处理器，百度百科——intel处理器
AMD和英特尔处理器哪个更强？
提问充满脑蚕味道。
两家的处理器产品线非常丰富，如何比较？允许田忌赛马不？
是比较同价格的产品，还是比较同规格的产品？
即使是比较旗舰级产品，两家也是半斤八两一时瑜亮而已。尤其是锐龙处理器问世以来，AMD早就不是吴下阿蒙了。
Intel与AMD各自的优缺点是什么呢?
Intel与AMD各自的优缺点是什么呢，下面将通过性价比、技术方面、单线程应用程序性能 三个方面来讨论他们的优缺点。
论性价比
intel 在低端基本没有性价比，因此更适合公款购买。如果你可以花最多的钱买最高档的电脑，毫无疑问 intel CPU 可以具有更强的性能，你应当把有限的公款买电脑的指标尽量投放到无限的 intel CPU 身上。但如果你并不追求一切顶级，预算又非常有限，那么在同样的价格下你大抵可以用 AMD 配置出性能强得多的电脑。
技术方面
在目前的阶段，对于x86架构，无论AMD还是intel大致都优化到了接近极限，两者基本上都在每一代产品中不断的互相学习或说偷学对方的技术，楼主提到的 turbo-boost ，在AMD下一代CPU里面一样有，而超线程技术，在AMD的下一代CPU里面一样也会内置，只是因为商标原因AMD不能把自己的技术叫做超线程而已，另外L3缓存与CPU内置内存控制器这样的技术是先出现在AMD中然后被intel 酷睿i系学习走了，APU这种东西intel跟amd其实也是同步研发出来的，虽然看起来是amd先广告，实际上intel很快就会有类似的产品。将来这个趋势会继续保留，也就是说两者的技术差异除了广告商的噱头以外，并不会有太本质区别，每一代都在互相学习，不会有任何技术导致用户肉眼可以看到的运行速度差别。
对比同主频下的单线程应用程序性能
1. 看制程
更精细的制程（例如22nm小于35nm）能够支撑更高的主频，更少的发热量，更低的功耗。因而，更先进的制程一般来说意味着在同等条件下制造出更好的CPU，intel大兴土木在各地建设晶圆厂就是如此，因为只要 intel 不断提升制程，即便 CPU 在架构上不变化，也可以持续的领先与甩开对手。 看制程，选 intel 几乎永远是对的，intel 的 CPU 更贵，正因为 amd 的同一代制程总是会比 intel 晚一年半载才能上市。但是，市场规律发现，一旦 amd 同一代制程的产品上市，DIY市场的关注热点就会扭转过去，因为在同样的制程下，amd 无疑具有更好的性价比。比较悲催的是，往往这个时候不久，intel 下一代制程的 CPU 已经出来。。。如果你总是有钱买最新一代制程的 CPU，那么你肯定需要买 intel。这并不意味着 intel 的旧制程 CPU 也是香饽饽。
2. 看功耗与核心数量的比率
并行处理年代，大家发现只要堆砌足够多的CPU与核心就能达到你想要的计算能力，因此，计算能力的瓶颈被功耗瓶颈所代替，更多的核心并不是没有代价的，它意味着你必须提供更多的电力。AMD在制程方面已经无法同 intel 抗争，剩下的办法只能是优化功耗，APU的出现，承诺的是每单位功耗的运算能力更强。
换句话说就是运算能力除以功耗，商数更大。这算是一种很可行的继续维持竞争能力的方式，因为在总运算能力方面很难超过 intel 的前提下走功耗路线是正确路线。——很难说AMD的翻身路线一定能奏效，但在研发资金有限的情况下，这是个积极的好的发展方向。
AMD处理器和英特尔处理器哪个更好？
AMD处理器的游戏性能好，超频能力强，L2缓存虽小，但是性价比高。AMD的AMD的浮点运算能力更强，适合游戏和逻辑处理INTEL的设计相对更好。而因特尔处理器的发热量小。
AMD处理器和英特尔处理器的区别之处，有以下几点。
1、从流水线上的不同。
INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如P4-670超到7.4G，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）。
AMD：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了）
2、缓存的不同。
INTEL：1级16K，2级1M-2M（整数运算以及游戏性能没有AMD的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强。
AMD：1级128K，2级512K（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色）
3、内存管理架构的不同。
INTEL的内存管理架构还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理。（造成CPU与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有AMD的好，但对于日后升级成本有所降低）
AMD是CPU内部集成内存控制器（减少了CPU与内存数据传输的延时，对于游戏性能的提升有相当大的作用，同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级的话，只好把CPU和内存以及主板全都换掉）
中央处理器（CPU，Central Processing Unit）是一块超大规模的集成电路，是一台计算机的运算核心（Core）和控制核心（ Control Unit）。它的功能主要是解释计算机指令以及处理计算机软件中的数据。
中央处理器主要包括运算器（算术逻辑运算单元，ALU，Arithmetic Logic Unit）和高速缓冲存储器（Cache）及实现它们之间联系的数据（Data）、控制及状态的总线（Bus）。它与内部存储器（Memory）和输入/输出（I/O）设备合称为电子计算机三大核心部件。
CPU是AMD的好还是Intel的好？
今年的AMD Ryzen 7/5/3系列处理器，和Intel七代Kaby Lake酷睿i7/i5/i3、奔腾/赛扬处理器均采用了14nm先进制程，在CPU架构、工艺制程方面已经基本处于旗鼓相当的水平，CPU针脚方面，AMD首次超越了Intel。
下面先来说说AMD和Intel处理器的特点：
1、AMD多核高性价比
从目前来看，AMD Ryzen相比Intel Kaby Lake同级别处理器，主要有多核优势，比如AMD Ryzen 5对标的是Intel酷睿i5处理器，前者多为六核十二线程/四核八线程，而后者则均为四核四线程，因此在多核多线程方面，AMD平台更有优势，虽然目前多数游戏的优化主要是针对双核四线进行，四核/六核多线程，优势不明显，随着多核处理器的流行，未来游戏方面肯定会加入优化，因此我们经常才会听到AMD战未来的说法。此外,AMD处理器，在性价比方面目前要高于Intel，这也是今年AMD Ryzen处理器火爆的原因。
2、Intel单核强、稳定性成熟、内置核心显卡
而Intel处理器的优点则在于单核性能普遍比AMD强，对于一些单核性能要求较高的游戏、制图、渲染等场景或者对稳定性要求要求高的，Intel处理器依然也有着自己的优势。此外，Intel处理器流行了这么多年，在稳定性方面表现更成熟的表现，尤其是AMD Ryzen处理器刚刚上市，初期有不Bug问题。
核心显卡方面，AMD Ryzen7/5/3系列处理器都没有内置核心显卡，必须搭配独立显卡。而Intel酷睿i7/i5/i3则全线产品内置了核心显卡，可以不搭配独立显卡。
当然，AMD后续也将发布新APU平台，也会内置核心显卡，只不过用户暂时还需要等待。
拓展资料
AMD和Intel CPU寿命
CPU作为精密硬件，在电脑硬件中，CPU、显卡、内存、主板、硬盘、机箱、电源、显示器等硬件中，CPU的寿命应该是最高的，因此关于Intel和AMD CPU寿命哪个长，其实没有绝对的答案。一般处理器，正常使用坏的少，多数电脑用到其它硬件报废，CPU依然是好的的。
一般来说，CPU的使用寿命要看使用的环境和发热量的，正常使用5年是不会有问题，多数都能用上十年，甚至更长时间。但如果超频使用，一定程度上会影响寿命，那就不好说了。
在以往的观念里，Intel工艺制程和架构都比AMD较先进，发热量控制的更高好，能耗也比AMD低，所以之前不少网友认为正常使用Intel的CPU寿命更长些。
不过，在AMD最新的锐龙Ryzen系列处理器中，其制程与架构，已经与Intel差距不大，因此就新平台来说，Intel和AMD CPU的寿命，也就没有准确的谁长，谁短之说了。
